西汉时期的思想教化是如何形成并发展的?当时的时代背景是怎样的?

  西汉是中国历史上的一个朝代,共历十二帝,享国210年。历史书也被称为“前汉”和“先汉”,定都长安(今陕西西安)。以下有趣的历史小边为您带来了相关内容,并与您分享。

  中国古代关于教育的思想自先秦以来就存在了。在战争频繁的春秋战国时期,百家都从各自学派的立场出发,提出了不同的教育内容和思想,但真正把教育作为治国的战略,最终以制度化的形式建立起来。西汉时期思想教育的形成和发展并不源于某个概念化的历史事件节点。相反,它经历了一个抽象的历史过程。

  一、西汉儒家思想教育时代背景

  儒家思想在整个教育形成发展过程中逐渐占据主导地位,尤其是董仲舒改造后的“新儒学”,在“百家争鸣”的竞争中获得了“独尊”的历史状态。由于儒家学者的努力和儒家思想的自我创新,西汉儒家思想的成功。孔子创立儒家以来,儒家思想不同于道家“逍遥无为”,始终保持着积极“入世”的现实追求。孔子周游国家是为了“兜售”以“伦理”为核心的儒家治国思想。然而,由于历史原因,儒家思想不适应当时复杂的战争格局,诸侯国正在积极改变法律,统一六国。因此,在春秋战国时期,儒家思想虽然在民间广泛传播,但从未得到官方认可,也从未成为官方统治思想并传播。

  面对这种情况,儒家学者并没有被动地忽视工作,总是在寻找机会,试图使儒家思想得到官方的确认,成为具有意识形态功能的思想。到了汉代,一个真正统一的多民族国家正式形成。为了稳定社会形势,巩固封建汉朝的统治,必须形成一套完整的治理战略和统一的思想体系。此时,思想教化就显现出来,成为西汉的治国方略,所谓“教化治国”。

  思想教育作为一种治国方略,虽然是许多思想理论家和国家上层统治者通过主观思考得出的,但唯物主义告诉我们,物质决定意识对物质有反作用。西汉时期思想教育的发展必须有其现实基础,来自深刻的社会现实,是随着时代的变化而发展的产物,所以根植于现实思想理论或国家政策可以显示其独特的强大活力,西汉思想教育伴随着汉初经济、政治、文化等一系列社会现实,同时,由于社会发展的许多曲折,它还为思想教育的产生提供了许多必然性。

  二、西汉儒家思想教育的经济背景

  西汉思想教育离不开物质基础的保障。俗话说“经济基础决定上层建筑”。经济的快速发展和财富的浪费是汉初经济形势的重要特征。

  西汉成立之初,由于秦朝横征暴敛,楚汉三年之战,汉初经济萧条,大量农民离开家乡,脱离政府控制,走上了流亡之路。经济发展受到严重破坏,停滞不前。农业生产没有时间考虑,粮食极度匮乏。“人相食,死者一半以上”的悲惨局面频频发生。从国王到人民的经济状况,全国各地的经济状况都不堪一击。可以说,西汉王朝是建立在废墟之上的。面对如此破坏性的社会形势,恢复经济发展立即成为汉初统治者的一项重要任务。

  由于中华人民共和国成立前几年的持续战争,西汉需要恢复经济。以刘邦为首的汉初高层选择了黄老之学的“无为而治”,决定通过与人民休息的政策改善当时的经济环境。农业生产作为中国古代的决定性生产部门,首先得到了恢复。首先,在税收政策方面,汉初统治者采取轻赋薄赋的方法恢复农业生产。汉初,中央和地方诸侯可以征税,但地方诸侯不得随意加名,不得随意征税。征收必须严格按照“量官、用官、赋人民”的标准执行,对成人人头税的征收也进行了重大调整,从汉高祖的120元降至汉文帝的40元,使汉初劳动力人口迅速增加,极大地促进了农业生产的发展。

  其次,汉初也体现了“重农抑商”的政策。虽然汉初商业经济的发展一直保持着良好的态势,但汉高祖认为,商业的过度发展必然会导致人员流动过于频繁,不利于社会稳定和经济发展。因此,实施“重农抑商”,汉高祖“让贾人不穿衣服,重租税羞辱”;汉惠帝时,规定商人的后代不得参与国家政治,不得进入仕途;汉文帝多次颁布令鼓励农耕,并“亲耕借田”、“带领群臣农以劝之”,间接促进农业发展。

  第三,由于汉初宽松的政治措施,当时冶铁技术得到了极大的发展。铁农具广泛应用于农业生产。铁犁牛耕生产模式提高了农业生产效率。同时,大型水利工程建设等一系列措施极大地促进了汉初农业经济的发展,甚至出现了“文景治理”的繁荣景象。这种经济发展趋势为思想教育的产生和发展提供了坚实的物质基础。

  财富的巨大浪费伴随着经济的恢复和发展。虽然汉代统治者提倡节俭,但随着经济的繁荣,社会充满了奢侈的氛围。这种氛围自上而下充斥着整个社会。汉武帝与匈奴对峙39年,在泰山封禅五次,花光了汉初近70年的积蓄。奢侈之风盛行。虽然西汉初期实行“重农抑商”政策,但随着经济的复苏,商业发展很大,这也助推了汉初的奢侈之风。与统治阶级奢侈的社会氛围相比,普通人过着艰苦的生活。普通农民一年收入不多,遇到自然灾害就更难以忍受。

  汉初的经济复苏大大增加了社会财富的积累,但真正富有的是贵族和地主,普通人的生活相对贫困。鉴于汉初奢侈的生活氛围和鲜明的生活对比,一方面要利用教育手段实施道德规范,提高人们的修养,另一方面要利用教育手段调整贫富差距带来的阶级矛盾,稳定汉朝的封建统治。

  三、西汉儒家思想教育的政治背景

  秦朝无疑是中国封建王朝发展过程中最短命的王朝,至二世而亡。但秦朝首创的封建制度持续了近2000年。经过多年的战争,秦始皇于公元前221年结束了春秋战国的混乱局面,统一了六国,建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家。在这种专制主义中央集权制度的支持下,秦朝修建了道路、统一的文字和统一的衡量标准,努力实现人们行为规范的统一;追求法治,“以官为师”,努力通过“焚书坑儒”实现人们的思想统一;取“三皇五帝”,尊重“皇帝”,自称“始皇”,试图第二、第三代到世界。

  这种集权制度显示出强大的力量。从中央与地方政府的关系来看,秦朝的“县制”将地方权力归中央政府,加强了中央政府对地方政府的绝对控制;从皇权与相权的关系来看,秦朝的“三公九卿”制分割了宰相的权力,统一了皇帝的权力,加强了君主专制。这种强大的政治形势得益于专制主义中央集权的封建制度,“普天下,不是王土;率土之滨,不是王臣”的政治理想得以实现。这种集权制度是历代封建统治者所向往的。

  在这样的政治框架安排中,顶级皇帝享有最高的统治权。然而,在西汉初年,这种政治模式面临着严峻的挑战。中央与地方、皇室与其他统治者之间的斗争已成为汉初政治生活的重要组成部分。汉承秦制在当地实行县制。然而,在楚汉之争时期,汉高祖为了分化西楚霸王项羽的力量,扩大阵营,分封了大量不同姓氏的诸侯,并分封了他的子女,称为“同姓王”。汉初实际运行“郡国并行制”,诸侯王的存在极大地挤压了中央政府领导的地区。汉高祖时,中央直接管辖的领土只占全国的三分之一,不到一半。此外,政权初立,边境不稳定,中央政府受到严重威胁,君主统治权严重削弱。

  汉初以“黄老之学”为治国指导思想。虽然其“安静、无为、无为”的政治主张适应了汉初社会经济发展的需要,但削弱了中央政府对地方政府的绝对控制,极大地扩大了地方诸侯力量。这种政治形势为西汉内部的政治动乱奠定了基础。汉初统治者自汉文帝以来,一直试图削弱当地诸侯的势力,加强中央集权。诸侯王抵制了“削藩”与反叛并行的政策。汉文帝六年,淮南王谋反;汉景帝三年,“七国之乱”是由于“削藩”政策造成的;到达汉武帝时,经过历代皇帝的努力,地方诸侯势力基本被切断,削弱了地方对中央政府的威胁。然而,仍然存在“慢则奢为淫乱,急则阻其强,以逆京师为依”的灾难。最后,汉武帝采纳了父亲的建议,实施了“推恩令”,一次又一次地减少了地方诸侯的力量。对中央政府构成威胁的困难,大大巩固了专制主义中央集权的封建制度。

  同时,在外交方面,西汉政权始终受到北方匈奴的侵扰,与匈奴的关系成为汉朝对外政治的晴雨表。西汉王朝是在秦末农民起义和楚汉之争中建立起来的,有一定的武力基础。但西汉建国初期,国力相对较弱。汉高祖遇到“平城之难”后,明显觉得汉朝现有的实力不足以通过武力保证边境的和平,于是采取了和亲战略,希望通过单方面的妥协和让步来换取边境的和平。但结果却适得其反,不但没能使匈奴臣服,反而变本加厉,违背其约,屡犯边,对汉朝构成了相当大的威胁。

  面对这样的内外局面,西汉统治者不能像往常一样统治。只有改变旧的统治路线和政策,他们才能找到出路。西汉王朝的未来发展需要在指导思想上进行根本性的改变,这种紧迫性和必要性逐渐得到汉初统治者的认可。同时,如何推广更多的指导思想,形成全社会的行为准则,取决于教育人们的思想,内化指导思想,外化行为。

  四、西汉儒家思想教育的文化背景

  经过秦末农民战争和汉初的“无为而治”,各派思想不仅得以传播,而且得到了很大的发展。汉初思想文化领域呈现出“百家不同,意思不同”的现象。汉初的“无为而治”为思想文化的发展提供了一个宽松的环境,使先秦各派思想在汉初得以恢复和发展。

  同时,当地诸侯的存在也为思想文化的传播和发展提供了便利的社会环境。诸侯国之间的竞争使得思想文化在中央政府管辖之外得到了有力的传播。为了在竞争中获胜,一些诸侯王吸引了大量的知识分子。汉初,先秦时期“百家争鸣”的景象延续。

  这种延续不仅仅是继承,更是发展。随着时代的变迁,各派的学说也积极寻求改变,以适应时代的要求。各派思想融合的趋势更加明显。“分久必合,这也是思想发展的必然趋势”。战国末年,一些学派提出结束“百家争鸣”的混乱局面,试图用自己学派的思想理论统一整个思想界。到了西汉初期,这种融合的趋势尤为突出。除了儒道等个别思想外,汉初先秦诸子百家理论的延续并不是一个整体恢复的过程,而是以学派中某一思想或某一思想的形式进行的,往往融入其他学派的共同发展。本学派的整体框架已不复存在,其中法家和阴阳家是主要代表。

  总结

  儒家思想的独立性最初是以自上而下的方式表现出来的,这是由官方力量执行的。由此可见,儒家思想成为统治阶级的指导思想后,其他学派的思想并没有完全被排除在外。此外,儒家学派也在不断争论,思想统一还需要一个相当长的过程,包括两个方面:一是实现统治阶级内部的思想统一,确保统治集团内部的团结;二是将统治阶级的思想转化为全社会的行为准则,巩固统治地位。

« 上一篇
下一篇 »