清朝的总督和唐朝的节度使一样，是真正封疆官员和地方最高权力的执行者。他们持有兵权，驻扎在一方，有的甚至担任两广总督、陕甘总督等几个地区的总督。唐朝的节度使和清朝的总督哪个权力更大？让我们详细介绍一下有趣的历史。让我们看看！
与唐朝的节度使来相比，清朝总督的权力实际上要小得多，这也是为什么他们不容易像唐朝那样叛逆的原因。
盛唐时期的唐朝节度使，不仅仅是掌握重兵的统帅？它还被授予“双景双节”，即军事指挥可以专门执行，地方民事财政也是一把抓。甚至防御区的大大小小的官员也大多在节度上任命一只手。辖区内的城镇堡垒，从士兵到官员，都要服从节度，几乎指的是哪打哪打。即使在安史之乱爆发之前，也有几十万强兵在手，就是当地的土皇帝，春秋时期的诸侯。
如果你想制造混乱，那就是下定决心的事情，所以后来会有安史之乱。
有了唐朝的教训，后来的王朝当然要吸取教训。清朝的总督，看似指挥千军万马的统帅大权，当然也受到各种限制。
清代总督声称可以“掌厘治军民，综制文武，检举官员，修改封疆”，即军民官员都由总督管理。而且大部分总督一口气管两三个省。理论上，这些总督成年人很有机会成为土霸王。
然而，清朝极大地限制了总督的权力：
1、限制官员人事任命的权力
清朝各级将领官员基本上都是中央任命的，总督任命的官员也必须报兵部备案审批。
这样，总督周围的朝廷官员就限制了总督的权利，也让总督受到了很多监督。每个人都在为朝廷工作。如果总督想犯错，基本上就是分分钟换光杆司令。清朝历史上有很多总督被下属推倒的例子。
2、军队指挥权
唐朝的节度使者都是权镇的统兵，有绝对独立的指挥权。他们手里有几万几十万的军队，往往就像叫自己的胳膊。
至于清朝的总督，名义上有很多人，但只有大约三个营的“监督标准”被总督直接指挥，只有4000或5000人。此外，在这样的人群中，动员也必须得到朝廷的同意，否则将不可避免地受到指控。
调动其他军队，还要向朝廷请示批准，有严格的调兵程序。否则，总督手下的督军也不会同意。而且总督辖区内的其他军队各有所属。到处都有衙门管理的水运巡盐等部队，都不是总督直属的。绿营部队属于当地提督控制，平日里总督控制不了。只有在战争发生后，经朝廷委派，才属于总督调度。此外，精锐的八旗军队由清朝直接任命的“八旗将军”管辖。甚至从等级上看，八旗将军“在总督面前与他们一起演奏”，高于总督。
也就是说，如果清代真的有一个总督想造反，那么他最多能调动的就是四五千个“监管标准”，很可能在出名之前就被八旗绿营等各种部队消灭了。
3、巡抚总督相互牵制
清朝总督下有巡抚。巡抚的等级低于总督，但他不是总督的下属。他还掌握了一定的地方军政权力和自己直接指挥的军队“巡逻标准”。两者相互约束，分散了总督的权力。
4、总督没有财政权力
如果你想叛逆，你必须有工资支持。唐朝节度使掌握了一个地方的财政权力，一个地方的财富为其服务，可谓富得流油。
清代总督手里只有军权，却没有财权。虽然他可以干预一两次，但他无能为力，想招兵买马。
因此，在清朝各种制度的限制下，清朝的总督们只能想想，他们想和唐朝的节度一样叛逆。