三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么以下有趣的历史小系列就给大家带来诸葛亮和司马懿的谨慎。详细介绍一下原因是什么。我们来看看！
三国时期，诸葛亮和司马懿有一对精彩的对手。为了突出两人智慧的碰撞，在《三国演义》中，让他们从街亭之战开始交手。当然，司马懿总是在诸葛亮面前落后，几乎屡战屡败。但现实中，诸葛亮和司马懿的对抗始于他的第四次北伐。在诸葛亮最后两次北伐中，司马懿成为曹魏的中流砥柱，顶住了诸葛亮的进攻。最后，诸葛亮雄心勃勃，带着遗憾在五丈原的军队中死去。然而，诸葛亮和司马懿有一些共同的特点，这些特点也非常有趣。
一、 被下属质疑的统帅。
诸葛亮和司马懿都从文职变成了指挥官。他们中的一个跟随刘备，以总理的军事力量发动了北伐。一个是曹操，曹操、曹派、曹瑞三代君主成为关龙军团的教练。因此，他们的军事能力受到了下属的质疑，并经历了类似的场景。
对诸葛亮最大的看法是他最强大的将军魏燕。魏燕作为刘备亲自提拔的汉中太守，具有丰富的作战经验。他勇敢善良，善于支持士兵，为诸葛亮的北伐做出了巨大贡献。然而，诸葛亮并不十分认可魏燕的能力，并在使用中得到了保留。
北伐期间，魏延多次向诸葛亮建议，要带领一支人马，独立攻打占领潼关。这样，诸葛亮的主力到来后，潼关以西就会一鼓而定。但诸葛亮认为魏延的建议太冒险了，没有采纳。在街亭之战中，诸葛亮没有采纳大家的建议，也没有魏延守街亭，而是派了马苏在纸上谈兵。这使得街亭之战惨败，诸葛亮第一次北伐失败。
因此，魏燕对诸葛亮非常不满。虽然诸葛亮对魏燕非常优待，但他在诸葛亮的领导下担任先锋将军。当刘燕与魏燕发生冲突时，诸葛亮也更喜欢魏燕来惩罚刘燕。然而，魏燕一直认为他不能重用它。他认为自己的才能没有得到展示，主要是因为诸葛亮太胆小，不敢冒险。
对司马懿最大的看法是他的重要将领张和，他是曹魏五子良将。张和是曹魏关龙军团的骨干将领。他是曹操的老将，活跃在曹魏的各个战场上。曹魏成立后，作为唯一的五子良将，他发挥了越来越重要的作用。
诸葛亮发动北伐后，张和转战关陇战场，成为诸葛亮的强敌。在街亭之战中，他千里赴救，在极其不利的情况下击败马苏，挽救了陇西危局。在陈仓之战中，他率领援军迅速增援，迫使诸葛亮撤退。
然而，在张和这样一个好将军的眼中，司马懿也是一个胆小的人。在诸葛亮的第四次北伐期间，张和与司马懿发生了一系列冲突。他指责司马懿的指挥，并表达了他的不满。他认为司马懿太谨慎了，这会影响他的士气。
然而，像诸葛亮一样，司马懿并没有受到下属的影响，而是走自己的路。这使得司马懿的下属甚至认为司马懿在张和死后太胆小了。在诸葛亮各种挑衅的情况下，司马懿只能数千英里，要求战斗，并利用皇帝的旨意来抑制下属的骚乱。当诸葛亮死后退出军队时，司马懿被蜀军的假装吓跑了，留下了“诸葛亮吓跑了活仲达”的笑话。
诸葛亮和司马懿都被他们的下属视为胆怯，这是一个有趣的巧合。谨慎是优秀指挥官的共同特征，以至于他们被下属嘲笑？然而，如果我们从诸葛亮和司马懿的军事生涯来看，他们的谨慎是不同的。
二、 诸葛亮的谨慎受条件限制。
诸葛亮被魏燕认为很胆小，主要是因为他没有采纳他的攻击计划，分散他的军队，分开进攻。然而，如果我们看看诸葛亮指挥的战斗，我们会发现他并不害怕分开战斗。当诸葛亮带领张飞和赵云进入四川时，他曾将军队分为几条路，分别从内水和外水进入，并与成都合作，帮助刘备夺取宜州。
在南征南中时期，诸葛亮还分为三条路，将敌人分割和复制。虽然敌人顽强抵抗，但在诸葛亮的指挥下，蜀军势如破竹。七擒七纵后，孟获真诚投降。因此，诸葛亮成功平息了南中的叛乱，为北伐奠定了基础。
然而，在北伐时期，诸葛亮只在第一次北伐时采取了过度士兵的战术。他派赵云和邓芝带领蜀军走出斜谷，声称要夺取眉县，作为疑军迷惑魏军。此外，诸葛亮始终集中使用蜀军，不再采取分兵战术，更不用说魏燕的奇袭战术了。
这是因为诸葛亮不敢冒险吗？从四川和南方的战争中，我们可以看到诸葛亮愿意冒险。在四川之战中，他的将军张飞、赵云，诸葛亮让他们战斗，即使有一点挫折也可以容忍。在南方的战争中，面对武器装备和组织不如自己的敌人，他也敢于分裂军队，共同攻击敌人。
但在北伐期间，诸葛亮突然变得不敢冒险了吗？这个原因实际上很简单，因为他真的没有冒险的资本。当诸葛亮掌握了蜀汉的军事权力时，这是蜀汉在荆州战争和夷陵战争中连续失败的时刻。经过连续的失败，蜀汉的军事力量受到了毁灭性的打击。
包括刘备、关羽、张飞在内的大量杰出将军，以及准备北伐曹魏的两支主力军都丧失了。诸葛亮只能在成都开一个大营，重新组织和训练军队。在诸葛亮的艰苦管理下，蜀汉再次拥有10万支军队。由于蜀汉的力量较弱，蜀军的力量直到蜀汉灭亡才增加。
这使得诸葛亮无法冒险。然而，为了实现匡扶汉朝的理想，诸葛亮对曹魏的北伐进行了最大的冒险。秦岭天险横跨蜀汉与曹魏。这一天险曾让曹操望而生畏，失去汉中后感慨中斜谷道是五百里的石穴。曹魏不敢轻易攻击蜀汉。然而，诸葛亮连续五次北伐，几乎每次都要克服秦岭的障碍。
这使诸葛亮的军事行动充满了变量。他不仅要深入敌人，还要解决自己的物流供应困难。一旦他犯了错误，蜀军就可能陷入灭绝的灾难。诸葛亮率领的蜀军是蜀汉唯一的主力军。一旦蜀军失去，蜀汉就会陷入灭绝的灾难。在这种情况下，诸葛亮只是处处小心，不敢轻易冒险。
三、 司马懿的谨慎源于对诸葛亮军事能力的恐惧。
同样，司马懿的冒险也不是出于他的本性。当我们看到司马懿的军事生涯时，我们可以看到他敢于冒险。当他平息孟达的叛乱时，他采取了一种迅速的决定。司马懿甚至没有向皇帝请示，就带领下属日夜前往上庸城下。司马懿立即日夜围攻，只用了十多天就攻击了上庸，杀死了孟达。
司马懿意外的攻击打破了孟达的满意算盘。孟达原本以为司马懿会请示皇帝，然后一步一步攻打上庸，这给了孟达准备时间。然而，司马懿不顾兵家禁忌，采取了冒险的突进战术，一举征服了上庸。
司马懿攻打辽东时，也采取了相对冒险的策略。他不顾敌人近在咫尺，城坚粮足，只是在敌人眼皮低下安营扎寨。不顾当地的不良自然条件，他与公孙渊相持了几个月，最终平定了辽东。从司马懿的军事行动中，我们可以看出司马懿是一个敢于冒险的将军。然而，司马懿在阻止诸葛亮的北伐战争中非常谨慎，以至于遭到了下属的嘲笑。这主要是由以下原因造成的。
首先，当司马懿与诸葛亮交锋时，他是一个输不起的人。这是因为他早年被曹操看穿，给曹丕留下了遗言，要小心司马懿。这使得司马懿直到诸葛亮第四次北伐才真正拥有军权。这是因为曹睿的信任，曹真病得很重，司马懿得到了机会。
就在曹睿任命司马懿代替曹真的时候，有人告诉曹睿，他不想让司马懿接管关龙军团。我们可以想象司马懿是多么重视这个机会。因此，他会处处小心，以免因失败而失去军权，失去未来事业崛起的渠道。
其次，司马懿非常害怕诸葛亮的军事才能，以至于他不敢轻易冒险，以免遭受意想不到的挫折。司马懿接手关陇军团时，诸葛亮连续三次北伐，军事指挥能力成熟，战役组织完善。此外，蜀军在诸葛亮量身定制的训练后，掌握了八阵图的战术，能够在战场上立于不败之地。可以说，此时蜀军的战斗力已经达到了顶峰。
在诸葛亮的第四次北伐中，司马懿和诸葛亮相处了很长时间。双方相互了解，制定了后续的作战计划。在这场战斗中，司马懿不断遭遇卤城战役和木门道战役的失败，对蜀军的战斗力和诸葛亮的军事能力有了深刻的了解。他认为诸葛亮不能在战场上击败诸葛亮，所以他采取了坚持不战的战术，试图利用自己的主场优势，依靠旷日持久的相持来拖垮蜀军，迫使诸葛亮主动撤军。
于是，司马懿的下属嘲笑了他。然而，在双方的谨慎下，却隐藏着强烈的杀戮机会。就像两个绝世剑客一样，等待对方的缺点，给敌人一个致命的打击。最后，双方都没有给敌人留下缺陷，诸葛亮也因身体原因死于五丈原。战后，司马懿巡逻蜀军营，真诚地叹了口气，称赞诸葛亮是世界上的天才。
结语：
诸葛亮和司马懿都因为谨慎而受到了下属的嘲笑。但他们只是在诸葛亮的北伐期间如此谨慎，他们仍然敢于在其他战场上冒险。这表明，他们的谨慎不是由自然造成的，而是由外部因素造成的。
诸葛亮在北伐中之所以谨慎，是因为他的军事实力太弱，不能容忍他轻易冒险。在客观情况下，他发动北伐是一种冒险行动。因此，诸葛亮在军事行动中更加谨慎，以免失去与蜀汉生死有关的军队。
司马懿是为了保持他不容易的军事力量，为他未来的职业生涯做准备。在与诸葛亮交手后，他发现很难在战场上获胜，而且有失败的可能性。所以他采取了一种安全的方法，坚持与诸葛亮的防御，让诸葛亮撤退。这实际上表明了司马懿对诸葛亮军事才能的恐惧，正是诸葛亮的军事压力使司马懿不得不小心。