如果《隆中对》真的有缺陷,诸葛亮为何还要将它献给刘备?

  三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间,曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么以下有趣的历史小系列就给大家带来诸葛亮提出的《隆中对》的战略方案。详细介绍了它未能实现的原因。我们来看看!

  三国时期,刘备三顾茅庐,请诸葛亮出山,成为中国君主礼贤下士的楷模。诸葛亮也不负刘备的厚望,一见面就以一篇《隆中对》为刘备指明了夺取世界的方向。因此,赞赏诸葛亮的人称赞诸葛亮,说他没有出茅庐,先知世界三分。但也有人认为蜀汉成也是《隆中对》,败也是《隆中对》,正是因为《隆中对》中的错误,使刘备功败垂成。

  桓温伐蜀时,他遇到了诸葛亮手下的一位老兵。他问老兵诸葛亮做事的风格。老兵淡然地说,没有其他特点,只是从来没有见过做事这么安全的人。桓温听后,对此不以为然。但那天晚上,他想起了老兵的话,忍不住辗转反侧,晚上睡不着。从此,我们知道诸葛亮是一个做事安全的人,《隆中对》自然是他深思熟虑的结果。那么,如果龙中对真的有缺陷,诸葛亮为什么要把它献给刘备呢?

  一、隆中对的成败。

  刘备三顾茅庐,诸葛亮第一次见到刘备时提出了《隆中对》。战略方案主要分为三个步骤。第一步是刘备集团首先占领荆州和益州,形成稳定的基地。第二步是内部建设,精力充沛,外部孙权,等待机会。第三步是时机成熟后,兵分两路北伐,一路由刘备率领,从益州北出秦川,一路由上将率领,从荆州北伐万洛。这样,汉朝可兴,天下可定。

  然而,《隆中对》并没有按照诸葛亮的预期顺利实施,从一开始就充满了变量。首先是夺取荆州的偏差。刘彪去世时,曹操突然南下。曹操刚刚完成了北方的远征,没有等待军队休息,也没有等待他在玄武池的水军训练,就发动了对荆州的突袭。

  在下属的要求下,接替刘表的刘聪投降了曹操。这使得在樊城抵抗曹操的刘备立即陷入腹部敌人的境地。刘备被迫南撤,曹操在长坂坡被打败,退往江夏。此时,诸葛亮挺身而出,与鲁肃出使东吴,缔结孙刘联盟,在赤壁打败曹操,稳定局势。

  赤壁战争结束后,刘备占领了长江以南荆州的桂阳、长沙、武陵和零陵四个县,并在这里发展了自己的力量。后来,他从孙权那里借来了南县,并获得了隆中对北伐前哨基地。此后,刘备以荆州为跳板,发动了夺取益州的战争。战争期间,刘备派荆州军队进入四川,留下关羽守卫荆州,最终夺取了益州。

  湘水与东吴发生争执后,双方以湘水为界,平分荆州。刘备再次带领主力进入四川,与留守汉中的曹军作战。在定军山一战中,黄忠阵斩曹军主将夏侯元,确定了刘备军队的优势。曹操带领主力去争夺,也没用。曹操不得不承认失败,带领军队撤退。刘备还派兵占领了房陵、上庸等地。到目前为止,刘备的势力已经达到了顶峰。到目前为止,隆中对的第一个战略步骤已经基本实现。

  此时,刘备集团应按照隆中对的计划转向第二个战略步骤,即战略休息阶段。在此期间,刘备集团应内部修复政治,结束孙权,等待机会。刘备在蜀中征集民力,开始基础设施建设,修建道路驿站,为未来北伐做准备。

  然而,荆州的关羽此时对襄樊发动了一场战役。虽然关羽在战役初期赢得了淹没第七军的胜利,但曹军在后期前期阻止了援军,然后是东吴军队的偷袭。最后,荆州失守,关羽被东吴俘虏,荆州军队全军覆没。这挫败了隆中对的计划。

  此后,刘备将蜀中准备北伐秦川的主力军转移到吴国。在夷陵战役中,刘备遭受了意想不到的惨败。北伐的主力军也失去了。到目前为止,《隆中对》的战略计划已经完全宣布失败。虽然诸葛亮在白帝城接受托孤后对曹魏进行了五次北伐,但他的实力却大不相同,无法回到天堂。

  二、隆中对的成功。

  如果我们从历史事实的角度来看,不可否认的是,隆中对取得了巨大的成功。当刘备遇到诸葛亮时,他的士兵不到1000名,他将无法通过关张和赵云,最终发展成为一支拥有10多万士兵、跨越荆益的势力。在这里,隆中对的战略规划做出了巨大贡献。

  诸葛亮在《隆中对》中明确指出,曹操是他的敌人,孙权是一个可以团结的盟友。在这个战略计划中,刘备阵营的未来人员也被规划好了。也就是说,派一名将军守卫荆州,准备北伐。这个将军自然是关羽。这样,诸葛亮就缓解了老关羽的抵抗,为他未来在刘备阵营的位置铺平了道路。

  从这个“隆中对”中,我们可以感受到诸葛亮对世界形势的理解和他对未来的预测。你甚至可以看到诸葛亮对刘备阵营了如指掌。这一切都是刘备邀请诸葛亮的基础。正是因为君臣相知,才成就了三顾茅庐的故事。

  我们可以看到诸葛亮对刘备的战略规划非常严格。他指出,曹操和孙权势力不能进攻,刘备也符合当时的情况。首先,如果没有孙权的加入,刘备就不可能独自与曹操作战。在赤壁之战中,正是诸葛亮和鲁肃的共同努力打败了曹军。

  其次,当时刘备没有实力与曹操作战,也不能吞并东吴,所以荆州和益州是他唯一能发展的地区。这两个地区的君主和大臣都不是刘备的对手,他们肯定会赢。因此,在赤壁战后的战争中,刘备集团一直在努力跨越荆益,最终基本实现了这一目标。这表明隆中对的第一个战略步骤是成功的。

  若按“隆中对”计划继续下去,夺取荆益后,就是休息,等待时间。而这一天,就是曹操之死。诸葛亮明确指出,曹操不能争锋,这实际上意味着刘备不是曹操的对手。要想北伐成功,必须等曹操去世。不幸的是,这一切都被关羽北伐襄樊打破了。然而,我们可以看到,如果刘备严格遵守诸葛亮的《隆中对》,他仍然有成功的希望。

  三、隆中对失败的原因。

  由于隆中对的失败,这一战略方案受到了一些人的质疑。有人认为诸葛亮占有荆州是不合适的。荆州离益州很远,东吴也很近。如果竞争,蜀汉就无法与东吴竞争。有人认为关羽大意失荆州,让诸葛亮的《隆中对》破产。也有人质疑诸葛亮的计划,兵力分散,主力分为三个地方,相隔千里,自己无法相互配合,还被敌人打破。

  事实上,龙中对失败的主要原因是执行者犯了错误,而不是战略计划。破坏龙中对的人是关羽。正是他擅自发动的北伐襄樊,破坏了龙中对的第二个战略步骤,破产了诸葛亮的龙中对。

  在《隆中对》的计划中,跨越荆益后,要进行战略休息。在此期间,内修政治,外修孙权。然而,刘备和诸葛亮进入宜州,把宜州作为他们最可靠的基地。荆州都交给了关羽。关羽在荆州毗邻东吴的孙权任务中占有重要地位。

  然而,我们知道关羽对吴的态度。张口江东鼠,闭口东吴狗,根本不是为了结好孙权。即使在孙权求婚的时候,毁书骂使者,说自己的虎女怎么能嫁给狗。这样,诸葛亮的计划根本无法实现。

  关羽在蜀中休息,内修政治时,发动了襄樊之战。关羽擅自发动了这场战斗,蜀中根本没有反应。攻打襄樊时,关羽也没有向蜀中求助,而是想用自己的假战斧力量,调动上庸的兵力。谁知道上庸的军队不承认关羽的权威,也不去救援。即使得知孙权袭击荆州,关羽也没有撤军,最终导致荆州失守,全军覆没。

  如果关羽不出击,曹军就不可能因为曹操病重而攻打荆州。如果东吴想强攻荆州,蜀中的军队可以迅速增援,确保荆州万无一失。若关羽未经授权发动襄樊之战,仅仅半年后,曹操和吕蒙就会死亡,这就是诸葛亮所说的北伐时机。曹魏和东吴都是一片混乱,没有人能阻止刘备的北伐。此时北伐成功的可能性很大,可惜这一切都毁在了关羽擅自北伐上。

  结语:

  如果我们平心而论,我们不得不承认诸葛亮真的是一个优秀的战略家。如果按照《隆中对》的战略规划执行,刘备很可能会平定世界。不幸的是,《隆中对》在执行过程中被执行者的未经授权行动破坏,未能实施到底。

  在得到刘备假战斧的权力后,关羽不顾当时应该转移到战略防御的要求,擅自发动了襄樊之战。这场战斗是关羽抓住有利战斗机发动的突袭。如果他看得好,他会接受的。这将是一场辉煌的胜利。然而,在淹没了七军之后,他被胜利冲昏了头脑,不顾自己的实力不足,实现了不可能实现的目标。最后,关羽在曹操和孙权的攻击下失败,也导致了隆中对的破产。

  如果关羽与蜀中保持一致,同时进入战略休息,只要半年,随着曹操和吕蒙的死亡,北伐的有利时机就会到来。诸葛亮确定了战略方向,但没有确定人们的心。《隆中对》的失败不在于战略计划的错误,而在于执行者的错误。蜀汉政权人士对关羽有怨恨。

« 上一篇
下一篇 »