张郃是一位让诸葛亮十分忌惮的人物,为何却死于乱箭之下?

  三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间,曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面有趣的历史小系列就给大家带来张和之死的原因是什么呢?是司马懿用刀杀人,还是详细介绍他的一石二鸟计划?我们来看看!

  张和是曹军五子良将军中活得最久的人,也是唯一一个死在战场上的人。他是诸葛亮北伐期间的主要对手之一,多次挫败诸葛亮的进攻。然而,这个让诸葛亮非常害怕的人死在诸葛亮的箭下。中间发生了什么样的故事?

  一、张合,被诸葛亮害怕。

  诸葛亮时期,张和是曹军五子良将军中唯一的一员。他负责抵抗诸葛亮。自诸葛亮第一次北伐以来,张和与诸葛亮有着不解之缘。直到张和死在战场上,他一直在与诸葛亮率领的蜀军作战,活跃在关龙战场上。

  诸葛亮第一次北伐时,由于曹魏对诸葛亮毫无戒心,诸葛亮的攻击受到了惊喜的影响。曹魏的天水、稳定和南安县都向诸葛亮投降,曹魏在关中的统治区发生了重大冲击。当时,曹魏的大臣们纷纷谈论,不知所措。

  曹睿综合各方面情况后,决定立即派援军救援陇上。他派出的援军是以张合为主的中央机动军,共有5万多马步军。张合带领这支人马,经过艰苦的长途跋涉,在诸葛亮在街亭的防守阵地前,闯过了艰难险峻的关陇道。

  当时,张和的处境非常危险。这是因为他之前有诸葛亮的军队,然后是龙路的障碍。他的军队经过长途跋涉,筋疲力尽。他的物流供应也非常困难。如果他与蜀军陷入旷日持久的战争,他肯定会因为供应困难而失败。

  张和只有一条路,那就是彻底击败街亭的蜀军,并在短时间内击败他们。这项任务非常困难。然而,张和发现了守南山的马苏蜀军的缺陷,一举击败了蜀军。据史书记载,蜀军被打败的悲剧是“士卒离散”和“星星分散”。

  由于这场战争的惨败,诸葛亮不得不退回汉中,第一次北伐失败。经过这次失败,张和的军事能力给诸葛亮留下了深刻的印象。此后,张和在诸葛亮的第二次北伐中增援了陈仓,迫使诸葛亮退役。在曹魏将军曹震的领导下,张和作为关龙军团的首席将军,成为诸葛亮的主要对手。

  二、张合之死。

  张和战死战场是在诸葛亮的第四次北伐中。在这次北伐中,诸葛亮带领成功训练八阵图的蜀军开始了新战术的实验。这时,曹真因病交出了军权,司马懿成为关龙军团的新一代指挥官,登上了历史舞台。

  然而,司马懿在抵抗诸葛亮北伐的战斗中一直与张和发生冲突。张和作为关龙军团的首席将军,在与诸葛亮作战方面有着丰富的经验。司马懿是新来的,应该尊重张和的意见。作为关龙军团的新指挥官,司马懿也应该为司马懿效力。然而,两人之间的冲突贯穿了战斗。

  这一次,诸葛亮出师北伐,仍兵出祁山,围攻魏军守卫的祁山堡。战役初期,曹真怕诸葛亮有别的计划,命令各地坚守不战。司马懿到来后,他改变了曹真的策略,出兵祁山。这时,张和司马懿发生了第一次冲突。

  根据自己的判断,张和认为诸葛亮在汉中还有一部分军队,他担心诸葛亮会从其他道路攻击自己的后路。因此,建议司马懿分配部分部队在后路预防。司马懿拒绝了张和的建议,理由是军队不应该分散,以防止诸葛亮打破。

  诸葛亮在拯救祁山时,采取了避实打虚的策略,分兵攻打上营,击败了郭淮和费耀。司马懿听到这个消息去救援,但在与诸葛亮接触后,他无法坚持下去。诸葛亮挑战司马懿后,割下上营的小麦,率领南方。此时,司马懿率领魏军追赶诸葛亮。

  这时,张和再次向司马懿建议,主力停止追击诸葛亮,驻扎在这里,派出奇兵攻击诸葛亮后面。不应该追诸葛亮,也不敢强迫他,这让人们失望。现在诸葛亮的军食少了,很快就会退休。然而,司马懿没有接受张和的建议,仍然带领军队追击诸葛亮。

  当我到达盐水城时,它真的和张和预期的一样。诸葛亮回到军队与司马懿作战,司马懿率领军队登山,自卫。现在,魏军的整个将军都不愿意了。他们指责司马懿害怕诸葛亮,这引起了全世界的嘲笑。司马懿无助地攻击了诸葛亮,遭受了一场惨败,历史上被称为盐水城之战。

  在这次惨败之后,司马懿停止了战斗。诸葛亮不得不撤军,因为他没有继续进行物流运输。此时,司马懿与张和发生了最后一次冲突。也就是说,司马懿命令张和带领军队追击诸葛亮的军队。张和反对。张和说,军法围城必须开辟出路。如果你回到军队,你就不会追逐它。你现在为什么要追诸葛亮?

  司马懿认为诸葛亮退役是因为粮草断绝,肯定会让人恐慌。这时,追求一定会取得辉煌的成就。因此,司马懿坚持张和去追诸葛亮。张和别无选择,只能出兵。结果,他在木门道上被诸葛亮伏击。战斗中,张和右膝中箭死亡。

  三、张合真的死于司马懿借刀杀人吗?

  后人从张合战死前后的各种情况推断出,张合的死与司马懿的阴谋有关。他们认为张合的死是因为司马懿想杀了他,所以他用刀杀了张合。那么,现实真的是这样吗?

  如果采用现代得利者理论,这种观点似乎是合理的。在接替曹真之前,司马懿有力量在曹睿身边阻挠他。当时有人告诉曹睿,诸葛亮的军队没有行李,粮草必然不足。只要抓住诸葛亮的弱点,针锋相对,就不用出兵,诸葛亮也会退兵。诸葛亮只要切掉上营的麦子,就只能退兵。曹睿没有采纳这个建议,派司马懿接管了关陇军团。

  当时,张和是关龙军团的首席将军,在军队中享有最高的声誉。可以合理地说,当曹真因病不能指挥军队时,张和取代了他的最佳候选人。谁知道呢,曹瑞派司马懿去取代曹真,张和成了司马懿的下属。我们可以想象,在曹瑞面前阻止司马懿的人实际上是在法庭上支持张和的人。

  当然,狡猾的司马懿可以看到这一切。所以在战斗中,他多次拒绝张和的建议,反其道而行之。当派兵追诸葛亮时,这个意图更加明显。因为在追诸葛亮的时候,已经发生了中伏,将军王双也死了。司马懿知道这些情况,但仍然强迫张和追求,最终导致了张和的死亡。

  张合战死后,司马懿真正控制了关陇军团。除了军队中最大的反对派张合,其他将军虽然对司马懿不满,但也不敢公开顶撞司马懿。经过长期的管理,司马懿使关陇军团成为他的军队。

  即使在曹爽时期,当时关陇军团也暂时由夏侯玄指挥。然而,军队并不尊重夏侯玄,各种军纪松弛的现象经常发生。这种情况在高平陵发生变化后,司马掌权后立即发生变化,关陇军团立即成为军纪严明的军队。从这种变化中,我们可以看到司马在关陇军团的影响。

  在司马统一世界的战争中,关龙军团做出了巨大的贡献。在关龙军团中,那些反对司马的人,如夏侯霸和钟辉,根本无法利用关龙军团来实现自己的目标,或逃跑或死亡。关龙军团成为司马的忠实下属,起源于司马懿,起源于张和之的死亡。在这方面,张和之的死确实有司马懿幕后黑手的阴影。

  从司马氏掌权的过程中,我们可以肯定,当司马懿接替曹真时,他已经有了控制关陇军团的想法。对于死心塌地效忠曹魏的张合,如果不能影响拉拢,司马懿一定会把他赶走。因此,司马懿仍然坚持派张合去追张合,当他知道张合可能会遭到诸葛亮的伏击时。事实上,这样的任务,完全不需要派张合这样重要的将领去。这确实显示了司马懿用刀杀人的意图。

  四、张合之死其实是司马懿的一石二鸟之计。

  然而,仅仅通过用刀杀人来判断司马懿对张和的使用就太低估了司马懿。作为一个可以与诸葛亮相媲美的人物,他不仅会对张和的死感到满意。他还用张和的死来判断诸葛亮的战术,并为下一次与诸葛亮的对抗做准备。

  从历史上可以看出,司马懿并不在乎张和的死。他更关心的是诸葛亮下次进攻的时间。他反驳了诸葛亮明年可能再次进攻的判断,但认为诸葛亮将在三年后积累粮食和草。所以他在关中平原开垦土地,为下一场战斗做准备。

  如果我们看看司马懿这次和诸葛亮的对抗,我们可以看到司马懿一步一步地小心,只是为了测试诸葛亮的行动,实验他自己的战斗政策。这一战斗政策是司马懿在未来第五次北伐中使用的战斗政策。也就是说:

  “但坚壁守以挫其锋,彼进不得志,退无与战,久停则粮尽,掠夺无所获,则必行;走而追之,全胜之道也是如此。”

  这一政策是从抵抗诸葛亮第四次北伐的经验和教训中吸取的。在抵抗诸葛亮的第四次北伐中,司马懿多次追逐诸葛亮,但没有与诸葛亮作战。这迫使诸葛亮专注于与司马懿打交道,而不是分散军队来解决粮食和草的问题。

  在与诸葛亮的盐水之战中,司马懿看到了诸葛亮蜀军的战斗力。这次失败,更加坚定了他遇到诸葛亮的主要力量,坚持不战斗的决心。当诸葛亮的食物和草耗尽时,他不可避免地会撤退,利用诸葛亮撤退的机会再次追求诸葛亮。这种经历是用张和的生活换来的。

  正是司马懿坚持派张合去追求,这让司马懿明白了诸葛亮撤退时的神秘。当司马懿抵抗诸葛亮的第五次北伐时,他小心翼翼地追击诸葛亮撤退的军队。当蜀军假装反击时,司马懿立即撤退,因为他害怕被张合结束。

  因此,虽然张和的死涉嫌司马懿用刀杀人,但更有可能被司马懿用作实验战术的受害者。司马懿用张和的死换取了宝贵的战斗经验,并取得了一石二鸟的效果。从这些表现来看,司马懿是三国时期最狡猾的将军。

« 上一篇
下一篇 »