我不知道：哪个读者更有利于国家统一的分封制和中央集权制？下面有趣的历史编辑将为您带来详细的介绍。让我们往下看~
一、分封制和中央集权制
众所周知，夏朝是中国历史上建立的第一个封建王朝。夏朝的建立标志着中国禅宗制度的结束和家庭世界的开始。中国历史上最后一个王朝的结束以满族和清朝最后一个皇帝溥仪的退位而结束。事实上，在漫长的封建王朝中，主要有两个制度来统治国家，一个是夏、商、西周建立的分封制，另一个是从秦朝到后续王朝使用的专制中央集权制。
这两种制度在中国历史上存在多年。这两种制度在促进当时中国经济的发展和维护当时的政权统一方面发挥了重要作用。然而，两者之间也有很大的差异。我们不能用封建思想来判断这两种制度。因为古代君主的权利对于分封制是有限的，而在中央集权制下，君主的权利是巨大的。
二、夏商周分封制
分封制起源于中国的夏朝，繁荣于中国的商朝，衰落于西周。在完善分封制的基础上，商朝和西周增加了宗法制度。因为当时的统治者认为，他们当时的权利中心无法完成对广阔土地的统治。因此，他们把同一个家庭和姓氏分封到全国各地为王，并绝对统治分封的人。
因此，在这一制度下，出现了许多流行的历史典故。比如武王伐周，烽火戏诸侯等等。这时，中央政府对下面没有绝对的统治权，很容易导致封闭的诸侯力量过大，威胁到中央政府的统治。因此，在西周末，发生了许多战争。
三、秦后专制主义中央集权制度
专制主义中央集权制起源于战国时期和秦汉时期专制主义中央集权制的不断完善。因为当时的统治者清楚地意识到以前实施的分封制问题。因为中央权利必须集中。在此背景下，历代皇帝不断加强中央权利，从秦汉九清制到唐宋后的三省六部制。
在中国的明清时期，其权利已经被颠覆，但这一权利也存在许多缺点，这也为这一制度退出中国历史舞台奠定了基础。在中国古代，农业经济是主要的，在这种经济的领导下，必须要求高度集中的中央主义领导，以减少战争的发生，维护一个国家的基本稳定。
在专制主义中央集权制中，由皇帝任命的各级政府官员的绝对领导下，这一制度在维护一个国家的稳定、促进一个国家的经济繁荣、促进小农经济的发展方面发挥了重要作用。然而，这一制度在明清以后出现了许多问题。例如，明朝的东西工厂和清朝实施了绝对的意识形态控制。当时的统治者也对权利的过度集中产生了不利影响。
在这里，我们将向您解释专制主义中央集权制度。专制主义中央集权有两层含义。首先，专职主义是一个与民主主义和完全对立的概念。专职主义的决策权掌握在皇帝手中，其他人没有决策权，即使朝鲜大臣只有建议权。此时，统治者控制着司法、财政、官员制度等国家的一切权利，甚至对下属的生活也有一定的决策权。这就是为什么我们经常看到古代皇帝在电视剧中结婚。
与地方建议相比，中央集权在这个时候不同于分封制下的地方。分封制下的地方有绝对权利，而中央集权下的地方没有权利，所有权利都属于中央政府。这也是当时统治者担心地方权利过大会影响中央统治权利的一种保护措施。
四、分封制与中央集权制皇权大小对比
在分封制下，统治者的权利实际上并不大，因为统治者的权利更多地集中在所属领土的管辖范围内，对非自有领土没有绝对的威慑作用。这就是为什么后期各地诸侯在自己的封地中称王的原因。但在中央集权制下，统治者拥有至高无上的权利，普天下难道不是王土吗？特别是在清朝，满清政府设立军用飞机办公室颠覆了这一权利，因为可以说一个对地方有绝对的统治，另一个相对较弱。
五、对比分封制和中央集权制官僚制度
在分封制度下建立的制度不仅有自己的封地，而且可以世袭，因此具有绝对的独立性。然而，在专制主义中央集权制度下建立的官僚制度，当时所有官员的任命和晋升权都掌握在统治者手中。他们没有自己的封地，他们的权利也不能世袭。
他们必须对皇帝绝对负责。隋朝以后统治者实行的科举制度，统治者从平民子女中选拔人才，为布衣人民的崛起提供了一个上升的渠道。事实上，这在当时是一个进步。因为在分封制下，平民没有机会改变自己的命运，他们的权利主要集中在这些贵族手中。
六、对比分封制和中央集权制土地制度
马克思曾经说过，经济基础决定上层建筑。当我们研究历史资料时，我们发现在不同时期实施不同的统治制度与当地的经济基础密切相关。在古代，没有第二产业和第三产业不如现在。当时，土地是一个国家财政收入的主要来源。夏商西周时期，我国当地土地主要以井田制为基础。春秋以后，随着生产力的快速发展，井田制度崩溃，井田制度的崩溃也标志着我国从奴隶社会向封建社会的过渡。
后来统治者大规模提倡中央集权制，因为这是当时小农的经济要求。在小农经济下，农民必须有稳定的国家环境才能进行农业生产，同时也能满足地主阶级利益的需要。提倡中央集权制度，在一定程度上保证了地主对农民的超高经济控制。
七、对比分封制和中央集权制人身依附关系
分封制是中国古代奴隶社会的重要统治手段。从夏朝起源的分封制到春秋分封制的彻底瓦解，这个奴隶社会已经有1500多年了。在分封制下，所有的土地都掌握在奴隶主手中，他们对土地有很大的控制和管理权，所以当时的奴隶为了生存不得不依靠贵族。在这种情况下，贵族不仅可以控制奴隶，还可以随机控制奴隶的生死。
哪里有压迫，哪里就有抵抗。春秋战国时期，中国战争数量增加。当时的统治者为了保证战争的军事物质攻击，增加了各种农业税，导致奴隶苦不堪言。随着我国农业生产力的提高，此时的地主阶级开始出现，打破了贵族垄断土地的局面。
在这里，我们想告诉你：虽然农民和地主之间的矛盾在古代社会存在了很长一段时间，但农民对地主的依恋很小。他们只是把土地租给农民耕种，不控制农民的人身自由。只要农民确保按时向地主支付租金。在我们看来，这种关系现在是一种简单的合作关系。与分封制下贵族对奴隶的依恋关系相比，这种关系被削弱了很多。
结论：无论是分封制还是中央集权制，当时实施这一制度都有一定的历史原因。然而，随着时代的不断进步和发展，应该有新的制度来完善。后来，统治者任性地将皇权带到了权利的巅峰，这也给后人留下了许多灾难。