揭秘:古代战场上武将对阵时有没有单打独斗的?

  曾经有一个笑话,说明朝万历年间,日本丰臣秀吉入侵朝鲜,遇到了明朝李如松的辽东铁骑。当时日军有个将军疯狂看三国演义。他崇拜三国中单挑的将军,跳出来喊道:“谁跟我一骑”。明军以为他疯了,一把火枪把他打成了筛子。“一骑”也叫单挑,就是单打独斗。

  看来三国演义害人不浅啊,读古代演义小说,印象最深的是“武将单挑”。两军交战时,士兵排好阵型。双方将领,乘白马或红马,拿着长枪或大刀,拿着银盔或金甲,立即出列,奔向最危险的一线,大声喝酒:“等老鼠,谁敢和我打架?这时,对方阵营里,既不用乱箭射他,也不用群起殴打他,竟然也一样,闪出一员骁将,奔到最危险的一线,大声喝道:“你是谁?速报上名,我枪下不死无名之辈!然后,是两个人的单挑。单挑结果:不一合,或三五合,或几十合,一方将领被挑下马来。而士兵们也没有做任何反击,立即放弃了自己的失败,于是,战争结束了。

  给人的感觉是,似乎只要主将战胜,全军都会胜利;只要主将输了,全军都输了。整场战争的胜负完全取决于两位主将的武功水平。士兵们只起到装饰作用,没有任何实际价值。如果是这样的话,那么士兵们该怎么办呢?士兵们只是站在一边看热闹吗?士兵们不会一拥而上,抓住单枪匹马的敌将吗?因此,有人说,在真正的战场上,武将单挑是完全不存在的,因为这根本不符合战争的基本规律。演义小说中武将单挑的原因,完全是小说家的一厢情愿,其目的只是为了写得精彩好看,吸引读者。事实上,并非如此。在历史上的战斗中,还是有一些武将单挑的事情,但并没有小说里那么戏剧化,出现的次数也少了很多。此外,正史上记载的单挑往往不是真正意义上的“战争”,最多只是“决斗”。

  而且春秋战斗很有礼貌。首先,一个攻击者派出使者来解释为什么要打你。然后被打的一方问为什么要打我。如果被对方问到,战争就打不起来了。典型的是齐国去打楚国,楚国的使者回答得很好,战争无法战斗。决定打架,双方约定时间,选好地方,大家吃完早餐,然后开始打架。战争时间通常是一个早晨,如果是战争,不超过一天。白发和年轻的头发是不能杀死的。敌人败退,也只能追一定距离,也就是50步,超过50步就不能追了。晋楚有一次打仗,晋军败退,一辆车坏了,走不动。楚军士兵告诉晋军士兵该怎么办,果然,按照楚军士兵的说法,车跑了。跑步的时候还说我们逃跑没有你的经验啊。

  事实上,在宋朝之前,武将单挑是一件非常普遍的事情。唐朝和以前的许多士兵都在抓壮丁,武装牧民也可以骑射。临时招募的武装农民除了打扫战场什么都做不好。很多时候,在战场上保持这群人诚实地站在原地是好的,所以很多时候,最有效的方法是双方的主要将军决斗。一旦他们杀死了对方的将军,他们就会隐藏自己的胜负。

  单挑,也就是武将之间的个人对战,在古代确实存在过单挑,比如三国时期,吕布单挑郭泗,孙策单挑太史慈,都是史有据的。其他朝代,比如五代铁枪大将王彦章,都是单挑成瘾的人物。也有一些将军被俘,比如唐代虎牢关之战,窦建德因轻骑受伤被俘,15万大军突然崩溃。他在河北工作多年,被认为可以和李渊、王世充争夺世界,第一次世界大战就毁了。单挑不是中国古代战争的主要形式。在日本古代,疲劳也有每场比赛都必须单挑的传统。首先,队伍前面有一个武力超群的将军,先鸣迪,然后冲向对方的先锋单挑。一般来说,战士们为英雄马前感到骄傲。

  姚雪银曾批评过单打单挑的说法,并写了两首诗“战前苦斗,旁观草木兵”。三国时期,主要是步骑兵作战时代,士兵和下级军官冲锋陷阵,主要将领处于保护地位。但有时为了攻坚挫尖,主将也要亲冒矢石,激励士卒,比如孙氏三代就有这个传统,但很少造成双方主将对抗的局面。说单挑,也是摆开阵势对抗的最后手段。关羽突然袭击了颜亮,而不是阵前对抗。吕布和郭思事先达成协议,这是一个特例。

  说到单挑,我们应该谈谈单挑中的暗箭伤人。三国对此非常不屑。事实上,在中国古代,这种事情做起来没什么大不了的,将军也做了。杨继业在陈家谷口被辽国将军耶律国宝用冷箭射中后俘虏(杨绝食后死亡,李陵碑未被杀),但在欧洲中世纪,这是违法的,他们禁止在战斗中使用弩箭,以维护贵族骑士的“尊严”,然而,蛮族并不理解,也不想遵守贵族的规则。归根结底,单挑是为了激发士气,也是为了炫耀自己的能力。通常,每个人都会遵守单挑的规则。如果他们不遵守,即使他们赢了,他们也会被世界鄙视。归根结底,单挑是为了鼓舞士气,也是为了炫耀自己的能力,通常每个人都会遵守单挑的规则,如果不遵守,即使胜利,也被世界鄙视。那么,在真正意义上的战争中,是否有一种情况决定了整个战争的胜负呢?还有一些答案,那就是在古春秋战国时期。“车战”在春秋战国时期很流行。车战是武将单挑的原始雏形。

  众所周知,在大规模的集团军作战中,主将不允许亲临一线杀敌作战。因此,可以反知,任何需要主将亲自上前线杀敌的战争,其战争规模一般都不会太大。但有些部落人员并不多,在战争中总是落在下风。因此,为了在群殴中获胜,也发明了“战车”。战车,由四匹马拉着,车上一般载着三个人。主将持长戈居左,副将持长戈(或其他辅助武器)居右,中间是负责驾驶的司机。三个人和四匹马都要裹在皮革和盔甲上,一个要护具到位,全副武装,这样冲进敌阵就不会轻易受伤(有时候连马头都要带剑)。长戈,多久?一般是人体的3倍,至少是5米外的超长家伙!敌人很难近身。戈头前既像矛又像镰刀的东西,可以刺、割、勾。无论对方召集了多少人,在战斗中都不怕!战车司机熟练地把马赶到对方人群最多、最密集的地方,猛烈地冲进去。

  然后,战车上的两个强壮的将军,一左一右,挥舞着超长的长戈,像在乱茅草堆里割草一样疯狂地扫去。所有的敌人,都被视为草芥,会在瞬间翻倒在地。主将冲锋在最前沿,嘴里喊着“跟着我!“马上,紧紧跟随战车的众多士兵手里拿着刀、枪、剑、戟,迅速赶上前来,一个个把受伤的敌兵倒在地上! 如果一辆战车只带着1000名士兵冲杀,杀死500或6000甚至数万名敌人也不是问题。如此强大的力量完全取决于战车和两个操戈将军。而紧跟战车的士兵,则只能起到配合作用。他们紧张地跟着战车,既不敢冲太前,也不敢落太后,战车胜利,他们杀死敌人立功,战车失败,他们分散。因此,在古代的车战时代,作战的主力是将军,而不是士兵。

  当双方都有战车的时候,他们的驾驶技术会比谁高,谁的将军武功会更强!而且双方的士兵都会有意识地躲在双方的战车后面,没有人敢轻易冒头。就这样,两军决战,士兵在后,主将在前。两边的主将都在喊:“跟我走!两边的主将也冲到了战场的前沿。战车,专门寻找敌人的战车去冲。将领,专门寻找敌人的将领去杀。因此,整场战争变成了战车与战车的较量,将领与将领的过招。若某方战车翻倒,或将领死亡。所以,胜败立见,战局立定,士兵们自然会逃脱或降落或死亡。主将专门寻找主将决斗。主将胜利,全军全胜;主将败,全军全败。这大概就是武将单挑的雏形吧!后来,随着时间的推移,当战争规模越来越大,武器越来越先进时,将整个战争的结果与一个人联系起来是非常危险和愚蠢的。纵观几千年的古代战争历史,作战方法不断被淘汰和更新,主将逐渐从最前沿的危险位置向后移动到最后一个安全位置。那种雄性的号召“跟着我!也最终演变成了冷酷的命令“给我!”

« 上一篇
下一篇 »