公元221年，刚刚称帝建国的刘备率领数万大军攻打孙权(历史时刻:孙权当时还没有称帝)。刚攻打荆州的孙权被迫应战，孙刘联盟彻底破裂，双方开始互相争斗。
楼主今天不谈孙刘两家，只谈曹魏。孙刘联盟的破裂恰恰是曹魏的战斗机。如果用得当，打长江，统一世界，就不再是想象了。曹魏面前有三条路:要么联孙伐刘，要么联刘伐孙，要么坐下来观察变化，等待机会。无论选择哪一种，三种策略都不会给魏国造成很大的损失，但让我们依次分析哪一种利润更多。
联孙伐蜀
假设曹魏大起三军征服蜀汉，孙权还是可以帮助的(历史时刻:孙权已经称曹丕为臣)、以征服不臣(历史时刻:因刘备自立称帝，曹魏禅让继承)的名义，但能达到战略目的吗？
显然不是。此时蜀汉主力精锐依然存在，文臣武将都是巅峰时期。打败刘备并不容易，更不用说灭绝了。从那以后，夷陵之战精锐受损后，五路伐蜀就是最好的证明。
孙权会配合进攻吗？
不，孙权的投降只是权宜之计。为了保护荆州，他只会防守，不会进攻，甚至会主动放弃荆州恢复盟约（历史时刻：孙权确实打算这样）。此外，如果曹魏攻打蜀汉，他将很难实现战略目标。他要么被拖死，要么被士兵打败。孙权会借魏军吗？别想了！联孙伐蜀的战略失败了。
大家可能都在想这个策略好，两全其美，既不损害自己的实力，又能挫伤敌人的实力。但是大家从“事后诸葛亮”的角度来看，曹魏当时选择了这个策略。他得到了什么？夷陵大战后，五路伐蜀徒劳无功，徒劳无功，徒劳无功；三路伐吴被大都督鲁迅打败，损兵折将，三家各自受损，孙刘再结联盟，三家更加稳定。事实足以证明这种策略不是最好的选择。
现在只剩下联蜀伐孙这个策略了，楼主个人认为这是最好的方案。首先，孙权投降曹魏是因为他害怕双方都会受到敌人的影响，但他没有实质性的投降表现，所以很容易以孙权的名义攻击孙权；此外，蜀汉军队已经开拔。从刘备的角度来看，荆州势在必得，绝不可失。刘备一直标榜“仁义”之名，曹魏再次施加舆论压力。蜀汉罢工的可能性很小；一旦孙权双方都受到敌人的影响，赤壁战争中的投降局势将再次占据上风，此时，江东没有像周瑜这样有威望的军事人才（历史时刻：鲁迅的威望还不够）。届时，孙权很有可能真正向曹魏投降（蜀汉投降不能救命）。不战而下江南不是一个好局面吗！
这个策略最糟糕的计划是孙刘和三个好家庭分开。这和第二个策略没有什么不同，他们自己也没有失去。同时，根据现代概率，以消灭三国为战略目的，孙蜀的概率几乎为0;坐观其变，等待机会的概率最多为50%;而且联蜀伐孙的概率至少是80%。如果你是曹丕，你会选择哪个策略？
因此，曹魏在打破三大战斗机面前推迟了最佳策略。我真的不知道曹魏是否知道孙权是假投降。