古代真的有“两军交战，不斩来使”的规矩吗？这是很多读者比较关心的问题，下面就和读者一起来了解一下，给大家一个参考。
相信很多人看了一些历史影视剧后，都会对一句台词印象深刻，那就是“两军交战，不斩来使”。这句话很容易理解，也就是字面意思。即使双方在战场上互相战斗，直到血流成河，他们也不会杀死对方派来的使者。这个意思真的很好理解，但是这种行为有些让人无法理解。既然是战争，怎么还能讲规矩？杀使臣和杀士兵有什么区别吗？其实历史上有很多这样的故事，但“不斩来使”并不是绝对的，因为有三种情况，这个“使臣”的身份不能让你救命。如果你运气不好，敌人会直接砍掉你的头来祭旗！
很多人可能认为中国自古以来就是一个礼仪之邦，所以在战场上有这样的行为是理所当然的，但我不知道你是否听说过一句话：“士兵，诡计多端。”这意味着战争期间任何事情都可能发生，所以规则和不规则可能在一个想法之间。在什么情况下，双方都会杀人？
情况一:挺不讲理的
即使在我们的生活中，我们也会遇到很多不讲理的人。他们不遵守规则。在很多情况下，真相是无法解释的，更不用说两军之间的战争了。明朝发生了这样一件事。平静四川，蜀王想派人招募安全人员。结果，蜀王根本没有注意到蜀王。他认为这个巴蜀容易防御和攻击。如果你想战斗，你可以战斗。结果，他杀了使臣。
情况二：表明决心
在第二种情况下，事实上，当两军达到战斗的地步时，几乎没有处理的余地。一旦他们接受彼此的沟通，他们很可能会处于被动状态，因为士兵们不厌倦欺诈。你怎么知道对方是否真的在寻求和平？如果有欺诈行为，最好在一开始就下定决心，所以这种杀戮也可能是为了切断自己的后路，互相打架！
情况三:以身作则，扬威
第三种情况也是最容易理解的。通常情况下，如果弱者主动派使臣求和，使臣很有可能会回去，因为强者占有主动权，你完全是他能控制的事情。杀使臣只是为了展示自己的实力，尤其是对于一些游牧民族的使臣来说，中原王朝杀使臣只是为了展示自己的国威！
历史上杀使臣的事情很多。曹操杀了吴国使臣。明朝朱迪在“靖难之战”时也杀了侄子朱云文的信使。其实杀使臣意味着没有讨论的余地，就打吧。
大使这个职业是一个高风险的职业，所以把他们的生命给敌人，你会死，完全取决于敌人的脸，说伟大是为国家而死，说卑微，你只是一块试金石，但用自己的生命来测试敌人的态度，对大使太残忍了吗？