赤壁之战，感兴趣的读者可以跟着有趣的历史小编往下看。
赤壁之战是大家认知中三国鼎立局势的最后一场战役。从书中可以看出，它是非常激动人心和令人兴奋的，但你知道，这是一部小说。这部小说永远不会完全真实。真正的赤壁之战是什么样子的？它可能与你想象的不同，甚至记录不超过100字
说到三国时期的赤壁之战，任何看历史书的人都相信没有人不熟悉。他们甚至可以用记忆回忆起这场激动人心的少胜多经典之战。诸葛亮的草船借箭，周瑜反对骗蒋干，曹操被杀蔡茂、张允、周瑜、诸葛亮用东风火攻击曹船，曹操被华容道打败。这些典故流传千古，不断受到赞扬。
然而，每个人都知道这些实际上都是小说、电影和电视剧《三国演义》中的虚构故事。例如，三观君说，无数次“草船借箭”实际上发生在曹孙战争中，主角是让曹操发出“孙仲谋”的感觉；另一个例子是诸葛亮利用东风火攻击曹操水军，实际上是曹英瘟疫，曹操自己烧毁了船撤退。在这样的真实历史中，“赤壁之战”应该是什么样子？今天我们来谈谈这件事。
要谈赤壁之战，首先要讨论的是赤壁之战的原因。据惯例介绍，赤壁之战是曹操在13年(公元208)发起的一场针对南方军阀的战争，旨在威胁天子命令诸侯，平定北方后，再次统一中国。同年8月，原荆州牧刘表病逝，其子刘聪见曹军无法抗拒，于是率众投降。下个月，曹操率军抵达新野，目标是指刘备政权原本依附于刘彪，孙权政权独占江东。在孙权谋士鲁肃的撮合下(诸葛亮是蜀国史书中撮合孙刘的)，孙刘决定一起抵抗强大的曹军，赤壁之战爆发。
然而，当你告诉他的时候，历史是有趣的，听起来会完全不同。曹魏时期的歌曲《平南荆》将曹操南下描述为“世界必然，世界无尘”，这是一个巨大的贡献。因为当时东汉正统在曹操，曹操去打军阀，是为了再次统一东汉。
当然，从另一个角度来看，这件事是完全不同的。根据周瑜在《资治通鉴》中劝孙权主战时的说法：
操虽然托名汉相，其实汉贼也...将军应该模行天下，为汉除贼臣。
我们暂时不讨论哪一个更合理。我相信每个人都有自己不同的看法。简言之，由于各自的利益不同，曹操、刘备和孙权的战斗是不可避免的。那么赤壁之战怎么样？
对不起，真正的赤壁之战远不如小说《三国演义》那么精彩。它发生在魏、蜀、吴三国的历史书上。其中最简单的是魏书·武帝纪：
十二月，孙权为了攻合肥，公自江陵征备，甚至巴丘，遗张Xi救合肥。权闻Xi，甚至离开。公甚赤壁不利于备战。
短短40个字，赤壁之战就结束了。从这里我们只能知道，孙权利用调虎离山的计划，引导曹操派张去救合肥，然后曹操对刘备的失败。要知道赤壁之战的时候，曹操的整个部队可以达到20多万兵马，而孙权只有3万，刘备只有2万(曹操在《三国志》中自称是80万大军，但能让10万精甲、10万兵民的刘聪闻风投降，应该不少于20万，但也不多)。无论如何调虎离山，曹操士兵即使吐痰也能打赢这场战争。
这显然是不合逻辑的。问题是什么？在《武帝纪》中，我们还看到了曹操在赤壁战争后说的话：“
自从瞬间就来了，军数征行，或者遇到疫情...人民流离失所，但仁者乐在其中吗？...它让死者的家庭没有基业，无法自救...长官存恤抚循。
事实上，曹操在这里说的有点明显。自从南下用兵以来，瘟疫猖獗，人们流离失所。现在，如果家里死了，没有基础生存的孤寡，政府将支付救济金。很多人会认为曹操在这里是虚伪的，但很快就得到了郭嘉传、蒋济传甚至吴主传的认可：
《郭嘉传》：太祖征荆州还在巴丘遇病烧船..
《蒋济传》:大军征荆州，遇疾疫...相当复杂..
《吴主传》:瑜、(程)普为左右督，各令万人，与备俱进...公(曹操)烧其他船引退，士卒饥疫，大部分死者
当我们结合上下事件时，此时正好符合收复荆州后的赤壁之战。在那个时代，军队遇到疾病和疫情是一件非常可怕的事情，这也解释了为什么20多万曹操军队在不久的将来不能击败孙刘5万人。然而，这里有一件非常有趣的事情，那就是《周瑜传》记载黄盖看到曹船的头尾相连，所以他献计火攻，后来被《资治通鉴》引用，《三国演义》归功于诸葛亮。
作为东汉末年魏、蜀、吴三国鼎立的最终决定之战，“赤壁之战”可以说有其自身的历史重要性，但我们也可以看到，由于三国史记的混乱和立场不同，连学术界都在争论这场战争的开始、经历、数量甚至“赤壁”。
所以我在这里并不是说我说的都是对的，而是和大众所知的《演义史》中的赤壁之战相比，它给了你另一个思考的方向。其他的更多取决于个人如何理解。