在长平之战中，如果李牧换赵括，赵国能赢秦吗？
公元前262年，秦赵因抢夺韩国上党高地而发生冲突。令所有国家惊讶的是，这场战争持续了三年。最后，秦获胜占长平，赵军死亡45万。
长平之战不仅是中国古代军事史上最大的歼灭战，也是影响战国格局的战役。战后，秦国统一世界的趋势不可逆转。长平之败的原因有很多，赵军主将赵括也是其中之一。如果用李牧代替赵括，赵还能赢秦吗？
一、赵国输在哪里？
长平之战不是一场普通的战斗。起初，这只是一场小规模的冲突。双方不断增加兵力和后勤物质，第三年成为秦赵之战。从军事角度来看，秦军可以在战术上击败赵军，但不能在战略上击败廉颇领导的赵军。
秦国之所以能赢，是因为透支国力，迫使赵军正面作战，充分发挥野战优势。赵国输在国力弱于秦国，没有得到其他诸侯国的外交支持。
为什么赵国得不到其他诸侯国的支持？当时，大臣余青提出，赵国应该先与魏楚谈判，让秦国认为赵国得到了诸侯的支持，放弃了与赵国的决战。然而，赵孝成王拒绝了余青的意见。不仅如此，他还首先与秦国谈判。诸侯国看到赵国没有联系他们，就单独与秦国谈判。他们认为秦国提出了赵国不能拒绝的条件，所以他们观望了。
同时，如果秦国是“虎”，赵国就是“狼”，虎狼之战也符合其他诸侯国的利益。因此，赵国并没有输给廉颇和赵括，而是输给了赵孝成王。
二、赵孝成王的能力如何？
后来，在邯郸的防御战中，赵军击退了秦军。相反，赵孝成王准备亲自去咸阳见秦昭襄王。你知道，楚怀王30年前就是这样被杀的，他打算把六座城市割给秦国。余清看到这不疯吗？秦军来抢了吗？事后，你主动把它给了他。因此，你问赵孝成王，秦军的撤退是因为他打不过还是可怜？
显然，秦军撤军是因为他们无法与联军作战。在这种情况下，秦军为什么要在失败后把它们送到城里？如果你真的想割地，最好把它交给齐国，因为自从五国伐齐以来，齐国和秦国已经是死敌，他们肯定会联手攻击秦国。
看到这种情况后，秦国肯定会主动和谈，所以两个被秦国害怕的国家，韩国和魏国，一见到秦朝，就会和赵国和谈，势必会来讨论，赵国肯定会翻身。
赵孝成王认为这是有道理的，同意了，于是派余青出使齐国。正如余青所料，秦国主动派人与赵国和谈，魏国也来派赵国马屁。不幸的是，赵孝成王拒绝了。
李牧来了会怎么样？
在长平之战中，如果李牧是赵军的将军，他的作战方法就会和廉颇一样。他不能坚持下去，然后被赵孝成王撤走，换上赵括。为什么李牧不能像廉颇一样坚持下去？因为他们都是著名的将军，他们知道什么时候可以玩，什么时候不能玩。这就是英雄们所看到的。
赵孝成王为什么要撤回廉颇？因为长平之战花了太长时间，赵国即将被拖垮。赵孝成王很担心，渴望改变现状。因此，他取代了不能坚持的廉颇和主动主机的赵括。
事实上，战争是政治的延续。长平之战的问题在于赵国的决策层，这与将军无关。即使用李牧换赵括，秦国仍然孤立赵国。除非李牧刚出现就能重击秦军，迫使秦昭向王撤军，否则结果仍然是一样的。即使长平之战被视为一项纯粹的军事活动，李牧当时也未必能赢得白起。
所以，即使李牧换赵括，赵国还是会输掉这场战争。